Eh oui, déjà un an ! Le temps passe vite !
Je souhaitais vous remercier d’être toujours plus nombreux à me suivre. C’est grâce à votre soutien que le site continue de tourner sur wordpress. Vos commentaires font vivre ce blog.
Même si je suis parfois lente à vous écrire, que je ne publie pas toujours chaque semaine, je suis toujours très heureuse de revenir vers vous pour partager mes coups de cœur. J’ai rencontré des gens formidables via la blogosphère et j’espère faire encore de nouvelles connaissances.
Alors je vous dis encore merci à tous !
Et je reviens cette semaine comme promis pour de nouveaux billets !
Vous vous demandez sûrement quelle mouche me pique de vous parler de ces monstres sanguinaires. Eh bien, je dois vous avouer que j’ai un petit faible pour les histoires horrifiques et bien que je raffole davantage des récits vampiriques et en particulier de la série True Blood, j’ai pourtant suivi fanatiquement la première saison de The Walking Dead pour laquelle j’avais apprécié l’esthétisme (si si on peut trouver du beau dans le grimage des morts-vivants!).
Voilà un roman qu’il me tardait de découvrir. Après avoir lu sur la toile de nombreuses critiques élogieuses concernant cet auteur éminent de la littérature anglo-saxonne du 19ème siècle, une période historique que j’affectionne particulièrement, je n’ai pas lambiné pour me procurer ce titre. L’histoire m’était également un peu familière puisque j’avais visionné il y a quelques années l’adaptation cinématographique dont je garde à présent un souvenir flou. En effet, le film ne m’avait pas marqué outre mesure. Je comprends mieux aujourd’hui pourquoi. Avant de vous livrer mon ressenti, je voudrais une fois de plus attirer votre œil critique sur l’édition en ma possession. Certes, l’illustration aguicheuse nous dévoile une affiche vintage à la manière de Scott Fitzgerald, mais cette couverture est pourtant à mon grand regret trompeuse. En effet, elle présente un anachronisme, le récit ne se déroulant pas durant les années 30 comme l’image sépia le laisse suggérer, mais pendant l’époque victorienne en 1850, un choix étrange et maladroit des éditions 
Il y a quelques mois, j’ai lu David Copperfield de Charles Dickens (à ne pas confondre avec le magicien, hum hum..). Il était grand temps que je vous en parle car Dickens est devenu l’un de mes écrivains favoris. Il faut bien l’admettre, les tribulations du héros ont réussi à me faire verser des larmes de compassion. Nous suivons pas à pas le parcours initiatique de David Copperfield, de sa naissance jusqu’à son passage à l’âge adulte.
Grâce à mon tendre j’ai désormais en ma possession un outil informatique décent de seconde main (avec un grand écran et un processeur rapide. Je suis aux anges !), qui n’est certes pas à la pointe de la technologie mais qui me permet tout de même de rédiger avec plus d’aisance mes billets. Il faut dire qu’avant, je devais me contenter d’un tout petit ordinateur de dépannage sur lequel je m’abîmais la vue et que récemment il écrasait systématiquement mes rédactions, un vrai casse-tête pour vous concocter des articles. C’était la croix et la bannière rien que pour sauvegarder mes dossiers (Word ne répond pas, pourquoi il n’y a qu’une lettre sur deux qui s’affiche quand je tape sur le clavier ?!… Non mais où est passé mon travail?! Il est pas dans les documents, ni dans la corbeille… On ne panique pas et on reste zen…Il est où ???).
Je profite donc de cette agréable surprise pour vous faire partager un petit coup de cœur, un livre que j’ai lu il y a quelques mois pour étayer un peu plus ma culture, un recueil d’essais biographiques remarquable illustrant l’admiration sans borne de Stefan Zweig pour trois auteurs phares de la littérature européenne du 19ème siècle : Dostoïevski, Dickens et Balzac.
J’ai longtemps eu un a priori contre Marguerite Duras, l’une de mes professeurs de français au collège me l’avait en effet déconseillée, elle trouvait l’écriture de l’auteur trop brouillonne, manquant cruellement de cachet littéraire. Je m’en étais donc soigneusement éloignée jusqu’à présent. Mais il y a quelques mois, en admirant la liste des suggestions alléchantes d’Amazon que le site me laissait miroiter, cette œuvre de mémoire, l’histoire d’une famille française désargentée et établie en Indochine alors encore colonie française, a attisé ma curiosité. Étant particulièrement intéressée par cette période de notre Histoire, il ne m’en fallait pas plus pour me décider à l’acquérir. Je ne regrette pas ce choix ! Marguerite Duras se lit et même agréablement bien !
Toutefois, je ne vous oublie pas, je reviens doucement vous lire. Malgré mon programme chargé, je ne cesse pas pour autant mes lectures. Je me suis enfin plongée dans le premier tome de la saga Game of Thrones de George R.R Martin que je suis en train de dévorer en anglais. Une histoire riche en rebondissements dont la trame complexe risque de me donner du fil à retordre pour la rédaction de mon billet mais dont j’ai très hâte de vous parler. Je suis déjà accro !
Enfin, je viens à peine de débuter la lecture de Si par une nuit d’hiver un voyageur d’Italo Calvino, le dernier roman de mon programme universitaire.
Lorsque Victor Hugo s’attèle à la rédaction d’Han d’Islande en 1821, le jeune homme n’a encore qu’une vingtaine années. Il est alors follement épris de la belle Adèle Foucher, une amie d’enfance avec qui il entretiendra une correspondance assidue et secrète. A la grande déception de la mère d’Hugo qui voit cette alliance d’un mauvais œil, cet échange épistolaire se clôturera pourtant par le mariage des deux jeunes amants en 1822 et par la publication l’année suivante de sa première œuvre romanesque finalisée, Han d’Islande, évoquant leur amour contrarié. Il semble qu’Adèle restera longtemps l’une des principales muses de ses écrits et ait inspirée la figure virginale d’Ethel, cette ravissante captive pour qui bat le cœur d’Ordener dans ce roman.
Si Hugo a déjà fait ses preuves dans le monde des lettres grâce à ses célèbres poèmes, rassemblés plus tard en recueils (Les contemplations), sa carrière romanesque ne sera véritablement amorcée qu’à la suite de cette première parution en prose. Dès lors, Hugo à l’ambition démesurée (on se rappelle cette phrase sans appel devenue légendaire qu’il avait écrite dans son cahier d’écolier « Je veux être Chateaubriand ou rien ! ») et déjà en rupture avec le classicisme, deviendra également un politicien et intellectuel engagé par la suite. Il n’hésitera pas à défendre ses idéaux, munie de sa principale arme, sa plume affûtée qu’il utilisera avec détermination et ferveur. Les thèmes chers à l’auteur, entre autres la misère (davantage exploités dans les Misérables) à travers le soulèvement des montagnards norvégiens, mais aussi la monstruosité, que l’ont retrouvera dans ses chefs-d’œuvre futurs (Notre-Dame de Paris et l’Homme qui rit notamment), ont un rôle primordial dans ce roman historique. On dit d’un individu monstrueux qu’il est caractérisé par une difformité, qu’il est contre nature ou qu’il commet des actes abominables.
Je me suis inscrite le mois dernier au challenge I read in English chez
Voici une meilleure idée de lecture. Si vous vous passionnez pour l’analyse littéraire et l’étude de personnages légendaires, l’ouvrage Littératures de Vladimir Nabokov, un condensé de ses cours universitaires dans lesquels je me plonge régulièrement, est fait pour vous. L’auteur de Lolita (qu’il me tarde de lire) décortique la psychologie des protagonistes de Mansfield Park, Bleak House, Crime et Châtiment, Anna Karénine, Madame Bovary et bien d’autres encore. Ce dernier pensait qu’il fallait avant tout s’intéresser aux détails, à la construction narrative et non à la vie de l’écrivain pour saisir le sens caché d’une œuvre. A mon sens, ces deux aspects sont tous aussi importants. Je ne me lasse pas de parcourir ce recueil bien plus dense que les « mémoires » faussement honnêtes de Susan Hill.
Ces deux dernières semaines, ayant été prise d’une flemme aiguë, je n’ai pu coucher sur le papier (ou devrais-je dire sur le clavier !) mes dernières réflexions et impressions personnelles plus tôt. Mais si fait, me voilà à nouveau en forme et pleine de tonus, bourrée de vitamine C, prête pour poursuivre la chronique de mes dernières lectures ! Comme vous le verrez malgré mon rythme de travail dilettante, je n’ai tout de même pas chômé (la position allongée a d’ailleurs facilité la tâche ! J’ai pu bouquiner à tête reposée)
J’ai lu Dom Juan le mois dernier, dans le cadre de mes études littéraires. Malgré mes réticences à me replonger dans une nouvelle œuvre de Molière (je raffole peu de son humour grotesque, garde un souvenir exécrable de l’École des femmes tout comme du Misanthrope et supporte modérément l’Avare, seulement sur l’écran et lorsqu’il prend les traits ahuris de Luis de Funes). Cette pièce de théâtre atypique s’est pourtant finalement révélée être une lecture plutôt agréable ! Il est vrai que ce personnage mythique de la littérature me fascine toujours autant et semble être encore un sujet intarissable de nos jours. J’avais parcouru durant mon adolescence la mort de Don Juan de Patrick Poivre d’Arvor, inspiré de l’œuvre de Byron, un roman qui m’avait beaucoup plu à l’époque, et était tombée littéralement sous le charme de Johnny Deep (qui ne l’est pas me direz-vous !) dans une version cinématographique improbable mais délicieusement loufoque, intitulée Don Juan de Marco (une surprise vous attend à la fin de ce billet). J’ai d’ailleurs également hâte de découvrir la version théâtrale d’Alexandre Dumas fils, Don Juan de Marana que ma sœur la Gueuse a gentiment accepté de me prêter.
Face à la concurrence des nouvelles technologies et en particulier du E-book qui est de plus en plus perfectionné, les maisons d’édition ont tout intérêt à renouveler et à réinventer le support papier si elles veulent conserver leur clientèle. A mon sens, les beaux-livres restent le meilleur filon commercial, ce que Pulp the classics a bien compris. Cette dernière vient de lancer une collection de livres de poche aux couleurs très flashy. Ce weekend en faisant une promenade à Exeter, mon cher et tendre a décidé de prolonger un peu plus la St Valentin et de m’emmener faire une descente en librairie pour m’offrir l’une de ces éditions rétros: l’exemplaire de Pride and Prejudice pour lequel j’ai complètement craqué! Ce petit bijou a vu le jour en janvier dernier à l’occasion de la célébration du 200ème anniversaire de la parution de l’œuvre.
Et parce que mon Valentin devait trouver que je n’étais pas suffisamment gâtée, il m’a aussi offert cette semaine un kindle ! (Admirez la pochette très « girly » pour protéger ma liseuse électronique, ma petite touche personnelle) Malgré mon scepticisme quant à son utilité, j’ai tout de même promis à mon homme de m’en servir. Nous verrons si j’adhère au concept, peut-être l’inaugurerais-je en lisant le premier tome de Game of Thrones.
Il est curieux que le magazine Lire que j’affectionne tant en ait fait une critique si élogieuse, puisqu’il lui a tout de même consacré deux pages, c’est pour dire ! (le journaliste serait-il l’un des camarades de Didier Decoin?) Est-ce parce que ce dernier est membre de l’Académie Goncourt? Comme si cette simple appellation empêchait tout échec d’écriture de l’auteur. D’où lui vient donc son succès? Serait-ce parce qu’il reste le fils d’un grand scénariste? Ceci expliquerait cela…
Voilà un jeune auteur apparemment très prometteur dont je n’ai encore rien lu. Après avoir visionné un épisode de l’émission culturelle « On est pas couché« , j’en ai appris d’avantage sur son parcours professionnel. Joël Dicker de nationalité suisse a 27 ans et a récemment remporté le Grand prix du Roman de l’Académie française. Je convoite furieusement son dernier roman « américain » La vérité sur l’affaire Harry Québert ». Il semble que le livre ait eu de nombreuses critiques élogieuses. L’avez-vous déjà lu?
J’ai encore succombé à la tentation ! Pour ceux qui suivent ce blog depuis un moment, vous ne serez sans-doute pas surpris de lire ce billet consacré aux dernières acquisitions livresques. Il faut dire que j’ai 
–Jacquou le croquant : J’ai visionné la bande-annonce durant un moment de 
Ce roman hautement autobiographique à la couverture sévère relate l’enfance éprouvante d’Hervé Bazin et en particulier la relation tumultueuse qu’il entretint jusqu’à sa mort avec sa mère.
Artdelire 